This section is not about Jung’s ideas on consciousness and archetypes, but his insights on psychological functions. Carl Gustav Jung classified temperaments based on opposing tendencies. In his definition, a person has a tendency towards either one of these functions in each case:

Introversion vs Extroversion
Sensing vs Intuition
Thinking vs Feeling

The first pair are the attitude functions, the second are perception functions, and the last pair are judging functions. Jung’s functions are mutually exclusive. This prevents us from visualizing how they may interact or overpower each other, or if there is a gradual range between them, or if there can be separate and combined cases in which we use each or both “opposing” functions.

Judging Functions

First, the 3D Psyche first differs from Jung’s classification by not defining the thinking and feeling functions as opposing or excluding each other. These judging—rational or decision making functions—are the equivalent of what the 3DPsyche calls rational and emotional determination—regulation and valuation. This model observes that both may conflict at times, but at others they appear in sync, giving us a judgement that is not only rational, but carries an appreciation of fate, ideals, ethics or morality within it.

In other cases, we tend to exercise only one decision making function and neglect the other, not by having a tendency of the Jungian kind, but because we evaluate a subject that doesn’t have emotional substance—like math or science—or experience a feeling that does not have technical or functional application—like tastes or art appreciation.

Also, many of our actions can be executed without following either a rational or emotional determination; like our responses to routines and physical impulses. In these cases, there is no Thinking versus Feeling conflict but a mere physical determination—mechanical aptitude, imposition, reflex, or cold instinct.

In the 3D Psyche’s representation, the path towards rational and emotional determination are separate, represented each on its own dimension, instead of pointing at opposite directions within the same line. The following table illustrates activities, perceptions or mindsets resulting from the combination of thinking and feeling as independent processes.

Non Feeling
Feeling
Non Thinking Routines, Reflexes, Mechanics Likes, Desires, Values
Thinking Rules, Techniques, Functions Ideologies, Ethics, Morals

Perceiving Functions

On the other hand, and just as Jung did, the 3D Psyche proposes that the more attention or focus we put to our physical surroundings or senses, the more we neglect introspective views, and vice versa. So, when comparing Jung’s sensing vs. intuition methods of perception, the model maintains that these functions oppose each other. Furthermore, it places sensorial perception as responsible for actions through mechanical impulses, thus also determining our behavior. This happens when responding to stimulus hardwired by our physiology, routine or physical adaptation—actions that do not seem to follow a rational or emotional criteria.

The following table illustrates three states of interaction with the physical environment. They define the first dimension of the 3D Psyche.

Physical Disengagement Physical Perception Physical Determination

Abstraction

Non sensing

Sensation

Sensing

Action

Sensing response

But, the physical dimension, represented along  red axis of the 3D Psyche, does not cover our ability to develop intuition—imagination, inspiration or introspection. It only addresses sensorial alertness and interaction with the surroundings. In this sense, it is NOT a representation of sensing vs. intuition, but a mere representation of three physical states: idle, sensing and active.

This suggests that psychological activities that happens while in a state of abstraction (physical disengagement) can be part of a rational or emotional process. Therefore, the rational and emotional dimensions, represented by the 3D Psyche’s green and blue, not only address Jung’s thinking and feeling, but also intuition in the sense of perceiving concepts and feelings in a estate of abstraction.

The following table shows the same division, now in the rational en emotional dimensions.

Rational Disengagement Rational Perception Rational Determination

Instinction

Non thinking

Conception

Thinking perception

Regulation

Thinking judgement

Non Emotional Emotional Perception Emotional Determination

Detachment

Non feeling

Empathy

Feeling perception

Valuation

Feeling judgement

Jung’s intuition, in the 3D Psyche, is define in two ways:

  • Rational Intuition or Introspection: Perception of conceps in a state of physical abstraction.
    Abstraction + Conception
  • Emotional Intuition or inspiration: Perception de emotions in a state of physical abstraction.
    Abstraction Empathy

Esta sección no trata las ideas de Jung acerca de la consciencia o los arquetipos de personalidad, sino sus apreciaciones de las funciones psicológicas. Carl Gustav Jung clasificó los temperamentos basándose en tendencias opuestas. En su definición, las personas tienen una tendencia hacia una de éstas funciones en cada caso:

Introversión vs Extroversión
Sensación vs Intuición
Pensamiento vs Sentimiento

El primer par son funciones de actitud, el secundo funciones de percepción, y el último funciones de juicio. Las funciones de Jung son mutuamente excluyentes. Lo que nos dificulta ver su interacción, el rango gradual entre ellas, o los casos en los que usamos una sola o ambas opuestas funciones.

Funciones de juicio

Principalmente, la Psiquis Tridimensional se diferencia de la clasificación de Jung por no definir las funciones del pensamiento y sentimiento como opuestas o excluyentes. Éstas funciones juzgadoras— racionales o de toma de decision—equivalen a lo que la Psiquis Tridimensional llama determinación racional y emocional—regulación y valoración. En este modelo se observa que ambas pueden estar en conflicto o en sincronía; lo que nos da un sentido de determinación que no es sólo de pensamiento, sino que conlleva una apreciación sentimental, haciéndola divina, idealista, ética o moral.

En otros casos, tendemos a utilizar sólo una función de toma de decisiones y obviamos la otra, no por tener un tendencia como Jung dice, sino porque evaluamos temas que no tienen substancia emocional—como las matemáticas o la ciencia—o experimentamos sentimientos que no tienen aplicación técnica o funcional—como los gustos o la apreciación del arte.

También, muchas de nuestras acciones son ejecutadas sin seguir una determinación racional o emocional; como cuando respondemos a rutinas e impulsos físicos; en este caso no hay un conflicto de Pensamiento versus Sentimiento, sino una mera determinación física—mecánica, imposición, reflejo, instinto.

En la representación de las Psiquis Tridimensional, las vías hacia la determinación racional y emocional están separadas, cada una en su propia dimensión en vez de ser direcciones opuestas en una misma línea. La tabla siguiente ilustra actividades, percepciones o ideas que resultan de las diferentes combinaciones de pensamiento y sentimiento como procesos independientes.

No Sentimiento
Sentimiento
No Pensamiento Rutinas, Reflejos, Mecánica Gustos, Deseos, Valores
Pensamiento Orden, Técnicas, Funciones Ideologías, Ética, Moral

Funciones de percepción

Por otro lado, tal como Jung propone, la Psiquis Tridimensional observa que mientras más atención o enfoque ponemos a nuestro medio físico, más negligente somos con nuestra introspección, y vice versa. Así que, cuando comparamos las funciones de percepción que él llamó sensación versus intuición, el modelo mantiene que son opuestas. Pero, más allá de eso, propone que la percepción sensorial es también responsable de acciones por médio de impulsos mecánicos, y también esto determina el comportamiento. Esto sucede cuando respondemos a estímulos muy directamente interconectados en nuestra fisionomía, ya sea por rutina o adaptación—acciones que no siguen una determinación o criterio basado en pensamiento (regulación racional) o sentimiento (valoración emocional).

La siguiente tabla ilustra tres estados de interacción con el medio físico, los cuales conforman la primera dimensión de la Psiquis Tridimensional.

Desvinculación Física Percepción Física Determination Física

Abstracción

No sensación

Sensation

Acción

Respuesta a Sensación

Pero, la dimensión física, representada por el eje rojo de la Psiquis Tridimensional, no cubre el desarroyo de la intuición—inspiración, imaginación o introspección. Éste solamente representa la alerta sensorial y la interacción con el medio físico. En este sentido, NO representa sensación versus intuición, sino una mera clasificación de tres estados físicos: ausente, alerta y activo.

Esto sugiere que actividades psicológica que suceden en un estado de abstracción (desvinculación física) pueden ser parte de un proceso racional o emocional. Así que, la dimensiones racional y emocional de la Psiquis Tridimensional, no sólo representan el pensamiento y sentimiento de Jung, sino tambien la intuición en función de percepción de conceptos e inspiración emocional durante estados de abstracción.

La siguiente tabla muestra la misma división ahora en las dimensiones racional y emocional.

Desvinculación Racional Percepción Racional Determinación Racional

Instinción

No Pensamiento

Concepción

Percepción de pensamiento

Regulación

Juicio de Pensamiento

Desvinculación Emocional Percepción Emocional Determinación Emocional

Desapego

No Sentimiento

Empatía

Percepción de sentimiento

Valoración

Juicio de Sentimiento

La intuición de Jung, en la Psiquis Tridimencional se define de dos maneras:

  • Intuición Racional o introspección: Percepción de conceptos en un estado de abstracción física.
    AbstracciónConcepción
  • Intuición Emocional o inspiración: Percepción de emociones en un estado de abstracción física.
    AbstracciónEmpatía